Tanrı parçacı ğına inananlar-inanmayanlar
Serdar Eroğlu -ANF10:01 / 15
Aralık 2011 - Amsterdam
İsviçre de kurulan CERN laboratuarında bilim
insanları tanrı parçacığı nın peşinde dünyanın en pahalı deneylerini
gerçekleştirirken bilim insanları hem parçacığın yaygın tanımlaması hem de
varlığı konusunda ikiye bölünmüş durumda.
Çekişmenin bir tarafında
teorik fiziğin önde gelen isimlerinden ve parçacık kuramının sahibi Peter Higgs
diğer tarafından ise ünlü fizikçi Stephen Hawking bulunuyor.
Deneyi bir
kez daha kısaca özetleyecek olursak CERN deki çaba evrenin oluşum ardındaki
koşulları yaratarak karanlık madde olarak adlandırılan ve evrenin çok büyük bir
bölümünü oluşturan yapı taşının çözülmesi yönünde. Peter Higgs bu yapı taşının
Tanrı parçacığı olduğunu iddia ederken Stephen Hawking ise deneyin sonucunda
Higgs bozonunun bulunamayacağını, başka parçacıklara rastlanacağını söyledi.
Deney öncesinde bilim dünyasını hareketlendiren tartışmalarda Hawking
oldukça medyatik bir hareket de yaparak Higgs in iddia ettiği parçacığın
bulunmayacağına 100 dolarına iddiaya girmişti.
Profesör Higgs ise buna
karşılık olarak Hawking in fizikten anlamadığını ve parçacık kuramıyla ilgili
teorilerinin hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını söyledi.
İsviçre deki
CERN laboratuarlarındaki deney fizik dünyasındaki bu çekişme nedeniyle de son
derece popüler.
Öte yandan parçacığın özellikle medyada tanrı parçacığı
olarak adlandırılması da bazı rahatsızlıklara sebebiyet veriyor.
CERN in
Kanadalı üyesi Pauline Gagnon tanrı parçacığ deyiminden nefret ettiğini açık bir
şekilde dile getiriyor. Higg parçacığının hiçbir dinsel anlam taşımadığını dile
getiren Gagnon, tanrı parçacığ deyiminin de son derece saçma olduğunu söylüyor.
CERN in rakibi CMS laboratuarlarında çalışan Alman bilim insanı Oliver
Buchmuller e göre de Higgs parçacığını dinsel bir çağrışımla karşılaştırmak pek
doğru değil. Hatta Buchmuller tanrı parçacığı tanımının Higgs e yapılmış bir
haksızlık olduğunu düşünüyor.
Medya ise parçacığın böyle tanımlanmasının
bir dini anlamdan ziyade önemine vurgu yaptığını ifade ediyor.
Zira
Higgs parçacığının varlığını savunanlara göre bu parçacık olmasaydı hiçbir
maddenin kütlesi olmayacaktı ve her şey evrende ışık hızında dolaşım duracaktı.
Tanrı parçacığı tanımı aslında kökenini 1993 yılında Nobel ödüllü
fizikçi Leon M. Lederman ın yayınladığı bir makaleden alıyor. Tanrı Parçacığı:
Eğer evren cevapsa soru nedir? başlıklı kitabın yazarı olan Lederman bu
eleştiriler karşısında yakın dostlarına kitabın adını Tanrının cezası parçacık
olarak değiştirmek istediğini söylemiş. Lederman burada hiç şüphesiz uzun yıllar
süren araştırmalara rağmen parçacığın bir türlü bulunamamasına gönderme yapıyor.
Sonuçta CERN in yaptığı deneyde sadece varlığına ilişkin ipuçları
bulunan Higgs parçacığının varlığı yokluğu, nasıl adlandırılacağı gibi konular
tartışma konusu olmaya devam edecek gibi. Şu an için bildiğimiz tek şey Stephen
Hawking in henüz iddiayı kaybetmemiş olması.
ANF NEWS AGENCY
Serdar Eroğlu -ANF10:01 / 15
Aralık 2011 - Amsterdam
İsviçre de kurulan CERN laboratuarında bilim
insanları tanrı parçacığı nın peşinde dünyanın en pahalı deneylerini
gerçekleştirirken bilim insanları hem parçacığın yaygın tanımlaması hem de
varlığı konusunda ikiye bölünmüş durumda.
Çekişmenin bir tarafında
teorik fiziğin önde gelen isimlerinden ve parçacık kuramının sahibi Peter Higgs
diğer tarafından ise ünlü fizikçi Stephen Hawking bulunuyor.
Deneyi bir
kez daha kısaca özetleyecek olursak CERN deki çaba evrenin oluşum ardındaki
koşulları yaratarak karanlık madde olarak adlandırılan ve evrenin çok büyük bir
bölümünü oluşturan yapı taşının çözülmesi yönünde. Peter Higgs bu yapı taşının
Tanrı parçacığı olduğunu iddia ederken Stephen Hawking ise deneyin sonucunda
Higgs bozonunun bulunamayacağını, başka parçacıklara rastlanacağını söyledi.
Deney öncesinde bilim dünyasını hareketlendiren tartışmalarda Hawking
oldukça medyatik bir hareket de yaparak Higgs in iddia ettiği parçacığın
bulunmayacağına 100 dolarına iddiaya girmişti.
Profesör Higgs ise buna
karşılık olarak Hawking in fizikten anlamadığını ve parçacık kuramıyla ilgili
teorilerinin hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını söyledi.
İsviçre deki
CERN laboratuarlarındaki deney fizik dünyasındaki bu çekişme nedeniyle de son
derece popüler.
Öte yandan parçacığın özellikle medyada tanrı parçacığı
olarak adlandırılması da bazı rahatsızlıklara sebebiyet veriyor.
CERN in
Kanadalı üyesi Pauline Gagnon tanrı parçacığ deyiminden nefret ettiğini açık bir
şekilde dile getiriyor. Higg parçacığının hiçbir dinsel anlam taşımadığını dile
getiren Gagnon, tanrı parçacığ deyiminin de son derece saçma olduğunu söylüyor.
CERN in rakibi CMS laboratuarlarında çalışan Alman bilim insanı Oliver
Buchmuller e göre de Higgs parçacığını dinsel bir çağrışımla karşılaştırmak pek
doğru değil. Hatta Buchmuller tanrı parçacığı tanımının Higgs e yapılmış bir
haksızlık olduğunu düşünüyor.
Medya ise parçacığın böyle tanımlanmasının
bir dini anlamdan ziyade önemine vurgu yaptığını ifade ediyor.
Zira
Higgs parçacığının varlığını savunanlara göre bu parçacık olmasaydı hiçbir
maddenin kütlesi olmayacaktı ve her şey evrende ışık hızında dolaşım duracaktı.
Tanrı parçacığı tanımı aslında kökenini 1993 yılında Nobel ödüllü
fizikçi Leon M. Lederman ın yayınladığı bir makaleden alıyor. Tanrı Parçacığı:
Eğer evren cevapsa soru nedir? başlıklı kitabın yazarı olan Lederman bu
eleştiriler karşısında yakın dostlarına kitabın adını Tanrının cezası parçacık
olarak değiştirmek istediğini söylemiş. Lederman burada hiç şüphesiz uzun yıllar
süren araştırmalara rağmen parçacığın bir türlü bulunamamasına gönderme yapıyor.
Sonuçta CERN in yaptığı deneyde sadece varlığına ilişkin ipuçları
bulunan Higgs parçacığının varlığı yokluğu, nasıl adlandırılacağı gibi konular
tartışma konusu olmaya devam edecek gibi. Şu an için bildiğimiz tek şey Stephen
Hawking in henüz iddiayı kaybetmemiş olması.
ANF NEWS AGENCY